Es-ce vraiment Michael ?

oui mais là ce sont des photos qui ont pu être inverser il faut regarder des plans larges et observer les décors pour être sur que cela n'a pas était inverser, par contre désoler, je n'ai toujours pas eu le temps de vérifier

Pfiouu,mais du coup je comprends pas trop...
Il faut avoir une photo qui soit en plan large, et regarder si il y a des écritures sur la photo par exemple?(si les écritures sont a l'envers c'est que la photo est retournée)
C'est à peu près ça ou je suis totallement à côté de la plaque?

Encore cette histoire de micro Moi,ça ne m'a jamais interpellé de savoir de quel côté il se trouvait!

mp79 a écrit:

Pfiouu,mais du coup je comprends pas trop...
Il faut avoir une photo qui soit en plan large, et regarder si il y a des écritures sur la photo par exemple?(si les écritures sont a l'envers c'est que la photo est retournée)
C'est à peu près ça ou je suis totallement à côté de la plaque?

En gros c'est ça ,tu prend un concert tu voix bien ce qui a droite et a gauche ?!! et tu fait attention a ça

D'accord!! Ca y est j'ai pigé!

Le truc des écritures à l'envers / à l'endroit, ca marche aussi ! Lol

Exactement...j'ai vu le truc y'a pas très longtemps (mais je ne sais plus où) par rapport à une plaque d'immatriculation à l'arrière d'une voiture

Genatte a écrit:

Le truc des écritures à l'envers / à l'endroit, ca marche aussi ! Lol

oui bien sur, mais moi je parler exclusivement des concerts de Michael ,donc décor

Il y a quelques mois , un technicien ayant travaillé sur la tournée de TII a affirmé dans un communiqué qu'ils avaient tourné smooth criminal avec un sosie . En fait , les décors que l'on voit au moment où ils répetent la chanson ont été montés après sa mort selon ce technicien . Donc cela implique forcément l'utilisation d'un sosie .
De plus , dans les bonus du dvd , ils disent que michael n'avait pas eu le temps de répeter certaines chansons telles que heal the world , dirty diana . Mais ce technicien affirme qu'il les a chanté et que certains fans qui attendaient à l'entrée de la salle l'aurait entendu et peut être même enregistré avec leurs portables .
Donc ils ont menti .

Pas de polémique, ca n'a plus d'importance.

Comme tu as déterré ce sujet, j'en profite pour apporter mon avis

Rose68 a écrit:

Il y a même une vidéo sur le site d'un sosie qui montre ce même sosie entrain de faire une dédicace dans un grand magazin des dvd this is it . Il y avait pas mal de gardes du corps et pleins de fans . Et pourtant ce n'était pas le vrai Michael .

Et c'est censé prouver quoi ça? T'es au courant quand même que pour la promo de This Is It Michael n'était déjà plus parmis nous depuis un moment... Et que le fait de demander les service d'un sosie pour cette promo n'a rien à voir avec ce que tu défends... Ca s'appelle une stratégie marketing... Enfin bref, y'a un truc de pas cohérent dans ce que tu dis là...

Genatte a écrit:

Précisemment, je ne trouve pas qu'il ait changé

Exact, les gens s'obstinent à croire qu'il a énormément changé alors que quand on regarde bien, on se rend compte qu'il n'a pas tant changé.

Rose68 a écrit:

Moi j'ai tout de suite vu la différence . Il y a l'emplacement du micro et puis le nez qui n'a ni la même taille , ni la même forme . Il y a aussi les yeux , qui ont une expression très différente . Selon moi , le vrai Michael est sur la photo de droite .

Comme dis après, ça ne veut rien dire de comparer des photos. Et puis moi je vois juste Michael sur les deux photos... c'est juste que le visage n'est pas positionné pareil et que les ombres ne sont pas les mêmes... le reste, c'est du pipeau

Je suis morte de rire comme vous avez le truc de stopper un sujet
Pour le fait qu'il y avait un sosie ç'est asser difficile car il a beaucoup de dires différents et comme je n'était pas là bas pour voir, j'en sais rien par contre j'ai vu this is it de mes propres yeux et pour "les gens s'obstinent à croire qu'il a énormément changé alors que quand on regarde bien, on se rend compte qu'il n'a pas tant changé" je fait partie des gens qui s'obstinent a dire qu'il changait au fil des images entre le casting des danseurs et quand il est sur scène ya pas photo et ce n'est pas moi qui ai relancer le sujet

C'est mon rôle de réguler les débats sur le forum, Magali

Magali a écrit:

Je fait partie des gens qui s'obstinent a dire qu'il changait au fil des images entre le casting des danseurs et quand il est sur scène ya pas photo

La coupe y fait beaucoup. Au casting, il a visiblement une perruque comme il avait l'habitude d'en porter depuis quelques années, et ensuite, pendant les répétitions, il avait retrouvé ses cheveux bouclés. Et c'est ce qui donne, d'après moi, l'impression aux gens qu'il a changé, parce que si tu fais abstraction des cheveux, c'est le même visage.
Au final, qui sait si Michael n'a pas eu recours à quelques opérations entre les castings et les répétitions pour être parfait...

J'suis d'accord avec Marion. Change de coupe Magali, on verra si tu es toujours pareille ^^ Coupe tout, hop

tarata vous ne me ferait pas changer d'avis

J'ai également entendu parler de cette histoire comme quoi il y aurait un sosie dans TII. La plupart du temps les gens essayaient de me convaincre en me parlant de ses oreilles me disant qu'elles ne sont pas les mêmes d'une image à l'autre^^. Pour ma part, quand je regarde TII je ne vois que Michael =) Sosie ou non, au final c'est pas très important, je passe toujours un excellent moment quand je le visionne =).

Malgré tout, après avoir bien regardé...je ne vois pas de sosie. De plus, ils ont énormément d'heures de vidéo des répétitions et si jamais y a un sosie j'ai du mal à comprendre pourquoi...Ils n'ont réellement pas trouvé leur bonheur dans ces centaines d'heures???? oO

Moi j'y croit pas au sosie

Comme tu l'auras compris je n'y crois pas non plus mais je dois avouer que j'ai eu quelques doutes à un moment donné lorsque Joe Jackson a dit lui même qu'il y avait des sosies. Il l'a clairement affirmé, à plusieurs reprises =S