[MAG] Black&White Magazine Numéro Ultime

moi aussi je deteste ces bestioles mais jaime bien la photo
ce nest pas un trucage micke en avais pleins il aime cest bebette.

Marion a écrit:

Smelly Jelly a écrit:

Ma mére est pareil mais par contre elle a dit une chose que je n'apprécie pas spécialement là dessus: elle à carrément dit que Michael était malade d'acceptait de poser avec cette tarentule sur la figure .Elle n'a peut-être pas tort dans un sens mais moi cette photo je la trouve classe et je dois dire qu'elle me fascine un peu...

A mon avis c'est un montage très bien fait, tu ne crois pas?

Je pense pas ^^ Comme l'a dit bad48, MJ en avait plein, et on a d'autres photos avec des animaux encore plus terrifiants xD

Ben vous m'avez appris quelque chose, je ne savais même pas que Michael avait plein d'araignées!

si je vous assure ^^
il aimait autant les serpent que les araignées

Il avait un tas de tout, lol ^^

oui

La photo avec l'araignée est superbe! Pourtant je n'aime pas trop ces bestioles,mais quand j'en vois une je ne monte pas non plus sur la table^^ et je ne l'écrase pas non plus sauf si elle empiète sur mon "territoire"(genre si elle vient sur mon lit ou sur mes pieds^^).D'ailleurs chez moi il y en a pas mal,car je n'aime pas tuer les animaux donc je ne les chasse jamais et mes plafonds sont plein de toiles^^
Les serpents c'est pareil,quand ils sont domestiqués et pas venimeux comme les pythons par exemple,je trouve ça beau et pas très effrayant.

MJGenius,je ne comprends pas la référence au porno mexicain,j'ai dû louper quelque chose!
Et pour Laurent Hopman,je n'ai pas suivi toute l'histoire exacte non plus,j'espère qu'on ne fait pas de mal en achetant ce mag...
Ceci dit,maintenant que Michael n'est plus là,c'est trop tard,c'est avant qu'il fallait boycotter les journalistes qui ne respectaient pas Mike et qui ont contribué à alimenter ces tas d'histoires qui l'ont discrédité.
Aujourd'hui,je boycotterai les pires,mais j'ai l'impression que dans l'ensemble ce numéro a l'air très respectueux et pas bidon du tout.

Le magazine en général est vraiment pas mal du tout!!! Je n'ai pas encore eu le temps de le lire vraiment,mais je l'ai feuilleté hier soir,et le fait de voir toutes ces magnifiques photos que je n'avais jamais vues auparavant,je peux vous assurer que j'ai fait de très beaux rêves cette nuit!
J'aime bien aussi le concept de reprendre les anciens numéros de B&W dans l'ordre chronologique en expliquant leur thème selon le moment où ils sont sortis,et les interviews avec les collaborateurs de MJ sur ses albums,ses clips ou autres projets.
Bref,c'est une espèce de "biographie" de ce magazine et de Michael en même temps.

in-love a écrit:

Et pour Laurent Hopman,je n'ai pas suivi toute l'histoire exacte non plus,j'espère qu'on ne fait pas de mal en achetant ce mag...
Ceci dit,maintenant que Michael n'est plus là,c'est trop tard,c'est avant qu'il fallait boycotter les journalistes qui ne respectaient pas Mike et qui ont contribué à alimenter ces tas d'histoires qui l'ont discrédité.

Oh non, ne t'inquiètes pas, on ne fait pas de mal en achetant ce magazine! C'est le meilleur magazine qui existe sur Michael
Il y en a bien qui ont acheté ces merdes de Voici, Closer et j'en passe alors qu'ils (ces magazines) ont passé leur temps à descendre Michael ces dernières années donc tu t'imagines que d'acheté Black & White, ce n'est rien comparé à acheté Closer etc... même si Laurent Hopman est le rédacteur en chef (il me semble) d'un torchon (mais son torchon est toujours moins pire que les magazines cité au-dessus)

Oops vaut largement Closer et compagnie ! Il desced=nd autant Michael que les autres, voire même plus. One ne compre plus les blagues potaches et ridicules.

Pour revenir au B&W, j'aime bien les pirates présentés dans le Call-Hector ...

Qu'est-ce que tu appelle des pirates MJGenius ?

Par pirate, il entend "non-officiel", "non-autorisé", sans licence.

J'ai lu le B&W, aujourd'hui, et j'ai plusieurs choses à commenter...

La couverture, moi je la trouvé bien ^^ Mais j'ai demandé à MJGenius ce qu'il entendait par "acteur porno mexicain". Il fait référence à la photo, il trouve que Michael ressemble donc à un "acteur porno mexicain" tout simplement, lol ^^ Eventuellement, je dirai danseur de tango argentin, mais j'avoue que la chemise léopard, c'est pas terrible ^^ Cela étant dit, j'aime bien la couverture, avec relief et tout ca... J'apprécie aussi le fait qu'il y ait une page blanche derrière, pour marquer un peu sa qualité, presque livresque. (1ere courronne)

L'édito, pas grand chose à en dire, si ce n'est que j'ai eut du mal à comprendre pourquoi ils parlent de "soixante-treize numéros de Black & White", mais en tournant la page, j'ai compris qu'ils comptaient les versions étrangères ^^ (italie, allemagne, et le HIStory magazine anglophone ^^). (2e courronne)

Avant de commencer sur le contenu, j'aimerai dire que j'ai trouvé des fautes d'orthographe ou de frappe, lol ^^

"Bonjour, je suis Laurent Hopman, rédacteur en chef de Black & White, et Michael Jackson est mort". C'est une page qui m'a touché, et je ne m'y attendais pas... J'ai même versé une larme ou deux en la lisant. C'est un peu la vraie première page du magazine qui commence comme il finit, par un "The Lost Children".

Niveau contenu, ensuite, tout est très bien... Enfin presque tout, la fin du texte de Laurent Hopman ne m'a pas trop plu, à partir de la partie appellée "Madison Square Garden", à partir de là, on sent un peu les déceptions de Laurent Hopman, et aussi, peut-être, les raisons de "Oops!", et on sent également plus de détachement par rapport à Michael... Il y avait pourtant des choses intéressantes à dire qui n'ont pas été dites, mais bon... Jusque là, tout est bien, même si certains points de vu son discutable, peut-être trop subjectif, ce qui est logique puisque c'est la vie de Michael dans l'oeil des fans qu'ils sont (ou qu'ils ont été) chez B&W.

Au sujet des illustrations, ce numéros est merveilleux, il y a plein de choses captivantes ! Notamment la maquette du numéro 3, ou cette photo de Michael, yeux clos, point tendu, pendant le HIStory World Tour. J'apprécie également les documents qu'ils publient, comme le fax de MJJProduction ou le dessin de Michael torse nu, fait par Christophe Boulmé, pour convaincre Laurent Hopman et son acolyte de le prendre avec eux.

J'aime bien le fait que Laurent Hopman nous raconte l'aventure B&W, c'est assez chouette, et il a un point de vu rétrospectif sur l'histoire de son magazine, et son jugement sur son propre travail est intéressant à lire. Il en tire également des conclusions qui peuvent servir à ceux qui voudraient ouvrir un fan-club

On découvre aussi plusieurs photographies de l'équipe avec Michael, ce qui est plutot sympa, et on a des anecdotes sympa aussi sur les méthodes de travail de MJ et sur sa manière de se comporter selon la situation.

On retrouve aussi cette courronne régulièrement, j'en ai cité deux précises plus haut, on en trouve aussi plusieurs fois tout au long du magazine.

Après MSG, comme je vous l'ai dis, je n'aime pas trop les commentaires de Laurent Hopman, parfois inadéquats. Pour la partie "Le Procès", je pense qu'elle n'a pas vraiment le bon titre, au vu de son contenu. Seul le premier paragraphe traite du tristement fameux procés Arvizo. Cela dit, même dans cette section, les photos sont bien choisie ! Notamment pour le clip de "One More Chance", j'ai bien aimé les photos ! ^^

Sinon, Marion, tu verra en page 60 que MJGenius et moi avions raison pour le programme du This Is it Tour ! ^^ Il y est. "The Lost Children" qui signe la fin de la partie de Laurent Hopman, comme je vous le disais.

Bon, je n'ai pas lu les interviews, pas encore... Ce n'était pas ce qui m'intéressait pour aujourd'hui, donc on verra plus tard ! ^^

"Call Hector", c'est une jolie daube !... Dire qu'on m'en a parlé longuement, et là je découvre, et je suis déçu. Une vraie connerie. Ils auraient pu éviter de le mettre, ou en faire quelque chose de mieux. Et l'introduction de la partie, avec le fameux Hector vantard, je n'aime pas trop ça, j'trouve ca ridicule. Je sais d'expérience que Captain EO Production met souvent une partie comme celle là dans ses magazines, j'en achetais beaucoup, plus jeune, et j'ai toujours détesté ca...

Notons tout de même l'erreur de la 4e de couverture, la page avec la photo de Michael et l'araignée. L'erreur se trouve dans les dates : "De 1991 à 2001"... Sachant que le magazine a démarré en 1992, ca fait pas très sérieux, lol ^^

Genatte a écrit:

Par pirate, il entend "non-officiel", "non-autorisé", sans licence.

J'ai lu le B&W, aujourd'hui, et j'ai plusieurs choses à commenter...

La couverture, moi je la trouvé bien ^^ Mais j'ai demandé à MJGenius ce qu'il entendait par "acteur porno mexicain". Il fait référence à la photo, il trouve que Michael ressemble donc à un "acteur porno mexicain" tout simplement, lol ^^ Eventuellement, je dirai danseur de tango argentin, mais j'avoue que la chemise léopard, c'est pas terrible ^^ Cela étant dit, j'aime bien la couverture, avec relief et tout ca... J'apprécie aussi le fait qu'il y ait une page blanche derrière, pour marquer un peu sa qualité, presque livresque. (1ere courronne)

L'édito, pas grand chose à en dire, si ce n'est que j'ai eut du mal à comprendre pourquoi ils parlent de "soixante-treize numéros de Black & White", mais en tournant la page, j'ai compris qu'ils comptaient les versions étrangères ^^ (italie, allemagne, et le HIStory magazine anglophone ^^). (2e courronne)

Avant de commencer sur le contenu, j'aimerai dire que j'ai trouvé des fautes d'orthographe ou de frappe, lol ^^

"Bonjour, je suis Laurent Hopman, rédacteur en chef de Black & White, et Michael Jackson est mort". C'est une page qui m'a touché, et je ne m'y attendais pas... J'ai même versé une larme ou deux en la lisant. C'est un peu la vraie première page du magazine qui commence comme il finit, par un "The Lost Children".

MJGenius a vu ça sur le MJJPlanet pour l'acteur porno Mexicain (enfin je me doute que c'est ça puique moi-même je l'ai vu écrit sur ce forum)... il y a une personne qui a dit ça, moi perso, je ne trouve pas qu'il ressemble à un acteur porno Mexicain (je vous rassure, je ne savais pas ce que c'était avant) mais la personne en question à mis une vidéo.

Pour la phrase que j'ai mis en gras, j'ai trouvé cette phrase très mal dite : "Je suis Laurent Hopman et Michael Jackson est mort"... franchement c'est très mal trouvé! Il aurait pu formuler ça autrement. Personnellement, ça m'a "choqué".

C'est une accroche, c'est fait pour ca ^^ Mais c'est vrai qu'il aurait pu mieux formuler !

Oui, pirates parce que le Signature Series est un faux. Il en est de même pour les laserdisc et de gros collectionneurs Américains ont de sérieux doutes sur les promos présentés.

En même temps, vous pensez bien qu'un disque, encore plus rare que le signature Series serait connu, au même titre que celui qu'on connait tous alors que seulement quelques exemplaires existent.

Le Decade semble aussi êter faux puisque le visuel est tyrop élaboré pour un simple test pressing. Et le visuel prévu est différent selon certaines sources.

Les pirates ont achevés les collectors, même chez B&W.

Genatte a écrit:

Notons tout de même l'erreur de la 4e de couverture, la page avec la photo de Michael et l'araignée. L'erreur se trouve dans les dates : "De 1991 à 2001"... Sachant que le magazine a démarré en 1992, ca fait pas très sérieux, lol ^^

Tu t'imagines bien quand même qu'ils n'auraient pas fait une aussi grosse faute! 1991 est l'année où le premier magazine Black & White a été fait c'est pour ça qu'ils ont marqué 1991 plutôt que 1992. Ce premier magazine étant sorti en janvier 1992 mais étant fais en 1991...

J'ai commencé à le lire, et je trouve qu'ils crachent un peu sur Michael et le critiquent un peu ... sans raison. On sent bien le passage par la case "magazine people" où on critique pour critiquer.

Pas dans la première partie, je trouve. Juste à partir du moment que j'ai précisé...

Pour 1991/92, c'est pas impossible ^^ Ca dépend du contexte, faudrai que j'y rejette un oeil

Ben c'est marqué dans les premières pages Genatte! Ils disent qu'ils ont fait le n°1 en 1991 mais qu'il n'est sorti qu'en Janvier 1992! Si je le dis c'est que j'en suis sûre Genatte

Marion, oui Marion, je te crois Marion

Je viens de terminer de lire le magazine et perso, je le trouve génial! J'y ais appris énormément de choses! Beaucoup de petites anecdotes que je ne connaissais pas. Ca ma permis de renforcer aussi l'image que j'avais de Michael. J'ai beaucoup appris sur sa personnalité et sur sa façon de travailler sur ses albums etc...
Donc je suis très contente Je pense que l'on peut prendre au sérieux tout ce qui est dit dans ce magazine.
Ca m'a aussi permis d'éclaircir certains points de la vie professionnelle et privée de Michael. J'ai donc pu cerner un peu plus certaines choses que je comprenais pas forcément.

Donc pour moi, c'est un très bon magazine! Les anecdotes des collaborateurs d'MJ sont pour la plupart bien marrantes. Et n'oublions pas les photos qui sont magnifiques!

J'suis amoureuse de ce numéro de Black & White

On a jamais dit que B&W était un mauvais magazine !
Perso je dis juste que Laurent Hopman crache sur Michael dans ce numéro parce qu'il dit des choses qu'il devrait garder pour lui. Quand il sous entend que Michael était un shooté d'la vie qui n'arrivait plus à rien à cause de la drogue, et qu'il ne maitrisait plus rien, je suis désolé mais y a quelque chose qui ne va pas.
Je n'aime pas ce Hopman, certes, mais avoue quand même que c'est légitime. Il a beau avoir bercé ton adolescence de fan (cette nostalgie à deux balles m'énerve toujours chez les anciens fans ...), il faut voir les choses en face : il n'est plus fan et ce numéro est motivé par l'argent. Michael est mort et il a trouvé le moyen idéal de se faire du fric sur son dos, comme il le fait depuis quelques années en se fouttant de sa gueule dans son Oops. Tu lis ce magazine ? Tu veux que je te cites ce qui y est écrit ? Tu verrais cet hypocrite d'un oeil nouveau, je t'assure !


Quant au fait d'êter considéré comme un vrai fan parce qu'on a plus de trente ballets, qu'on a acheté tout les B&W, et qu'on a été voir Captain Eo 36 000 fois ...
Certes, tu as vécu une bonne partie de la carrière de Michael en Live (i je puis dire), mai je pense qu'un fan de 15 ou 20 aime Michael aussi profondément que toi ou Hopman (par exemple).

Les photos, on les connait pas et c'est normal, elles sont exclusives ... jamais paru avant (Hopman le duit lui-même ...)

Pour les collectors, je suis désolé, mais il sont faux.
Premièrement, il n'y a aucune référence.
Deuxièmement, tu ne crois pas qu'on connaitrais ces pièces ? Le Signature Séries est archi connu et là on nous en sort un deuxième, que personne (mais vraiment personne !) ne connait, et on voudrait nous faire croire qu'il est authentique ? Tu sais le pire ? C'est que 80% des moutons qui ont acheté ce numéro sont tombé dedans tête baissé ...
Le decade est trop bien fait pour n'être qu'un test pressing et le visuel prévu ne ressemble de toute façon pas (je tiens ces infos d'un grand collectionneur).
Quant au Laserdisc du Victory Tour, ce sont les équipes de Michael qui filmaient tout les concerts. A mon avis Michael aurait été prévenu avant n'import qui d'autre, alors que d'après Hopman il était le dernier au courant ...

Bref, tout cloche dans cet article. Et avec les nouveaux logiciels de montage, n'importe qui peut te faire une série de 5 ou 6 Signature Series différent ...

Osef de Hopman, pas d'intérêt à rebondir dessus...

Ce qui est assez drôle, c'est de te lire que tu connais les Signature Series, et tu as le premier... C'est un peu normal que tu n'aies que le premier, puisque c'est le seul à exister

Peopleleaves a écrit:

EDIT 1 : "Je suis Laurent Hopman et Michael Jackson est mort"...
> Marion, cette phrase n'est pas du tout mal formulée ! C'est parce que vous n'étiez pas encore là à l'époque que tu réagis comme ça ! Laurent nous a fait vibrer pendant des années avec ce magazine ! dans kle monde des fans de cette époque, il était devenu comme une "star" pour nous ! C'est un garçon très gentil ! Si il se permet de commencer le magazine comme ça, c'est parce qu'il sait qu'il est à l'origine du meilleur magazine sur Michael que le monde ait connu ! Ce n'est pas de la prétention, c'est juste qu'il sait que les "vrais" fans de Michael le connaissent forcément ! (quand je dis "Vrais fans", je me comprends !!! Je veux dire les fans de plus de 30 ans, ceux qui ont connus ce magazine et cette belle époque ... Ne vous vexez pas !)
Moi j'ai trouvé cette phrase très très belle à la seconde ou je l'ai lu !

J'vois pas le rapport entre avoir été là au moment où Black & White sortait et cette phrase...

J'vois vraiment pas ce que tu peux trouver de jolie dans "Je suis Laurent Hopman et Michael Jackson est mort", c'est de très mauvais goût! Et c'est d'une prétention énorme, je trouve.
Mais chacun ses opinions, de toute façon, on ne sera jamais d'accord je pense...

Citation :

EDIT 2 : Je viens de lire tous vos commentaires . Vous ne connaissiez pas la majorité des photos de ce numéro ??? La couverture avec la chemise Léopard ? Ils l'ont publiée maintes et maintes fois dans les anciens numéros de "Black & White" ! Je me souviens, en 97, j'en avais même fait une petite PLV ! lol
Et la magnifique photo du HIStory tour ou Michael a les yeux fermés ... Vous ne la connaissiez pas non plus ??? J'ai toujoyrs adoré cette photo !

Tu parles pour ne rien dire...

T'es marrant toi, les deux images que tu cites sont les deux seules photos connues du magazine, le reste est inédit! Le reste, ni toi, ni moi ne les connaissions!

J'ai l'impression que tu te fous royalement de notre gueule! Désolée de parler comme ça mais franchement, c'est vraiment l'impression que tu donnes!